律政司司長早前就鼓吹「港獨」歌曲《願榮光》申請臨時禁制令被拒提出上訴，上訴庭昨天裁定律政司司長上訴得直，即時批出臨時禁制令，限制禁制令中指明的刑事行為。禁制令有(yǒu)效維護國家安全及國歌尊嚴，顯示本港司法機構履行維護國家安全的憲制責任。禁制令明確針對具有(yǒu)犯罪意圖的不法行為，令市民(mín)和各相關方知所行止、奉公守法。包括網絡供應商(shāng)在內的任何機構和人士，都應遵守香港法庭命令，自覺移除縱暴煽「獨」的歌曲，信守依法經營的承諾，切勿以身試法，自損守法形象、自涉違法險境。

根據香港國安法首宗案件「唐英傑案」，法庭判詞已指出《願榮光》的歌詞構成煽動、分(fēn)裂國家罪行。律政司對有(yǒu)關歌曲申請禁制令，是維護國家安全和香港法治穩定的必要之舉。行政長官李家超根據香港國安法第47條發出證明書，認定律政司入稟狀所列的4類行為涉及國家安全，有(yǒu)關證明書對法院有(yǒu)約束力。如今上訴庭裁定律政司上訴得直並批出臨時禁制令，體現了司法機構從維護國家安全的大局出發，充分(fēn)考慮散播「港獨」歌曲的嚴重危害，依法消除危及國家安全的風險。

上訴庭判詞表明，有(yǒu)迫切需要以禁制令協助維護國家安全。判詞指，過去有(yǒu)人廣泛及持續無視刑事法律，公眾亦誤解有(yǒu)關該歌曲的活動，令情況惡化。禁制令必須協助強化預防，對實際或潛在違法者加強阻嚇，並消除誤解。法庭亦必須立刻干預，以防止現有(yǒu)的非法狀態繼續下去，否則可(kě)能(néng)對國家安全造成無法補救的進一步破壞。外交部發言人林劍在例行記者會上也表示，「阻止任何人使用(yòng)或傳播相關歌曲……是（香港）履行維護國家安全責任的合法、必要措施。」上訴庭批出禁制令傳遞清晰信息，一方面對有(yǒu)意傳播「港獨」歌曲的行為發揮法律阻嚇力，及時制止違法行為、遏止「港獨」歌曲散播氾濫；另一方面令市民(mín)明白有(yǒu)關行為違法，明辨是非，不再受人誤導，引導香港社會凝聚維護國家安全的廣泛共識，進一步剷除滋生「港獨」思潮的土壤。

香港作為法治社會，高度重視和保障市民(mín)依法享有(yǒu)的權利和自由。上訴庭對「港獨」歌曲頒布禁制令再次顯示，禁止「港獨」、維護國家安全，無損港人權利和自由。禁制令內容非常明確，針對的是4類散播「港獨」歌曲、煽動分(fēn)裂國家的行為，這些行為本已構成刑事罪行，禁制令沒有(yǒu)製造任何額外限制。上訴庭判詞亦指出，禁制令已顧及可(kě)能(néng)牽涉言論自由權利的關注，容許某些與該歌曲有(yǒu)關的合法行為不受限制，例如學術活動或新(xīn)聞活動。其中有(yǒu)可(kě)自由提出申請的條文(wén)，亦使任何受禁制令影響的人士或任何日後受影響者能(néng)夠向法庭提出申請。

尊重法治與言論、資訊自由都是本港的核心價值，相信大多(duō)數市民(mín)都會遵守禁制令，網絡供應商(shāng)特別是Google等國際平台，更應依法辦事，自行刪除與「港獨」歌曲有(yǒu)關的內容，不應再拿(ná)言論自由當擋箭牌，為散播「港獨」、挑戰法治的非法行為提供便利。上判庭判詞認為，個別地對散播「港獨」歌曲的人採取法律行動，並不切實可(kě)行，較為有(yǒu)效的方法，是透過網絡平台營運者停止有(yǒu)關行為。資深大律師湯家驊亦指，網絡平台營運者只要在本港提供服務，即使總部身處海外，同樣受禁制令規管，需移除相關歌曲，「這是應有(yǒu)之責，不存在他(tā)是否在海外。」相關網絡供應商(shāng)作為跨國大型科(kē)網企業，公司政策講明尊重當地法律，希望所有(yǒu)網絡供應商(shāng)言而有(yǒu)信、言出必行，尊重香港法治，保持國際形象，不要令港人失望。