冀盡快改變成員組成 保障業界聲譽及市民(mín)福祉

香港特區政府勞工及福利局局長孫玉菡日前在社交平台點名批評社工註冊局嚴重偏離《社會工作者註冊條例》精神，更列舉了註冊局的五宗「令人擔心」的事情，包括至今仍未採取具體行動，禁止被裁定犯了危害國安罪行的人成為註冊社工。多(duō)名社會工作者註冊局委任成員昨日接受香港文(wén)匯報訪問時表示，孫玉菡文(wén)章中所言真確無疑，認同註冊局做法為國家安全帶來隱患，但在註冊局現行機制下，難以禁止被裁定干犯危害國安罪行的人成為社工。他(tā)們支持特區政府完善註冊局的管治，盡快讓社工專業重回正軌，保障業界聲譽、市民(mín)福祉。 ◆香港文(wén)匯報記者 藍松山(shān)

目前，社工註冊局由15名成員組成，其中8人由註冊社工選出，6人由行政長官委任，分(fēn)別來自社福界、法律界和會計界，餘下1人為社署署長或其代表。局內以社工代表佔多(duō)數，難免出現懷疑偏袒失德同工的事件。

傳周內提出改變註冊局組成

孫玉菡前日在社交平台發帖力數社工註冊局的五宗罪，提到註冊局在有(yǒu)委員強烈反對下，仍以「多(duō)數票」批准曾干犯嚴重罪行者的註冊/續期申請，又(yòu)通過委任一名正在由法庭處理(lǐ)其暴動罪控罪的社工加入註冊局的紀律委員會備選委員小(xiǎo)組，反映其管治必須完善。有(yǒu)傳媒引述消息指，特區政府將於周內提出改變註冊局的組成，讓委任成員和政府代表人數多(duō)於選任成員。

註冊局委任成員、懲教署前署長單日堅昨日接受香港文(wén)匯報訪問時表示，註冊局兩年來一直未有(yǒu)就實施《2022年社會工作者註冊條例（修訂附表2）》建立護國安機制，僅在最近的會議中開始因應法律意見作出討論。在過去一年半中，部分(fēn)委員已催促委員會在合適時間開始討論有(yǒu)關事項，但委員會主席一直未有(yǒu)回應，聲稱有(yǒu)其他(tā)事項「更為重要」云云。

懲教署前署長：社工審核太寬鬆

在社工牌照續期方面，他(tā)透露，部分(fēn)嚴重罪行，例如襲警、暴動等，竟在局內被「多(duō)數票」認為「並非嚴重罪行」，又(yòu)同意干犯這些罪行的人繼續做社工，是極不合理(lǐ)的。過去甚至有(yǒu)人在服刑期間，依然可(kě)以成功申請社工牌照，「我身為懲教署前署長，不清楚犯人在服刑期間如何可(kě)以作為社工服務市民(mín)，因此完全無法理(lǐ)解為何會被審批。」

單日堅質疑，註冊局在社工審核中過於寬鬆，如在註冊社工重要事項須知中明確指出，註冊社工必須通常居於香港，故在遇到一些身份受到懷疑的申請者，自己會要求詢問申請者是否經常在港居住，或要求提出證據，但都被委員會通過「多(duō)數票」否決，「作為行使公權的人，為何連合理(lǐ)要求申請者提出證據以保障社工的認受性都不能(néng)做到？這絕對是錯誤利用(yòng)公權的行為。」

對註冊局以多(duō)數票通過委任一名正在由法庭處理(lǐ)其暴動罪控罪的社工加入註冊局的紀律委員會備選委員小(xiǎo)組，單日堅透露，有(yǒu)部分(fēn)委員以所謂「無罪推論」作為解釋，聲稱未判罪便可(kě)以繼續委任。不過，事實是一個行使公權的人，如果正被檢控干犯嚴重罪行，市民(mín)大眾將無法信服該人，若其為執法者，更不能(néng)允許他(tā)持有(yǒu)武器繼續執法。註冊局亦一樣，社工會接觸到最前線的市民(mín)，必須確保自身是可(kě)以被信任的，因此不應委任正被檢控的人做紀律委員會補選委員小(xiǎo)組。

註冊局委任成員吳錦華表示，參考金融、會計等行業，都會盡職審查確認不同人等的背景，故處理(lǐ)社工註冊亦應借鏡。自己上任後處理(lǐ)過不少有(yǒu)案底社工申請牌照的個案，並一直爭取設立機制，要求申請人提供詳細資料，以及建立數據庫，禁止被裁定干犯危害國安罪行的人成為社工，但在多(duō)名委員反對下，會上表決未能(néng)通過而無法推展。

批主席向業界傾斜欠公正

註冊局委任成員羅詠詩表示，註冊局主席屬於業界選任委員，當就部分(fēn)重要議題作出決定時，難免向業界傾斜。註冊局處理(lǐ)的不少個案不但涉及社工專業，亦涵蓋職業操守、法治規範、私人糾紛等，委任委員來自不同界別且擁有(yǒu)不同專業，更能(néng)公平公正、以第三方視覺就事件客觀處理(lǐ)，並提供意見。

註冊局以多(duō)數票決定從2023年底起停止實施「註冊社會工作者自願持續專業發展計劃」，致使註冊局推動社工專業持續專業發展的工作停滯不前、令人擔心。註冊局委任成員歐楚筠接受香港文(wén)匯報訪問時表示，自願持續進修是現時發展的趨勢，註冊局應該優化其計劃而非結束，此舉阻礙社工專業發展，做法完全不可(kě)接受。