在美國總統拜登公開發出「一旦以軍全面進攻拉法，美方將停止對以供應武器彈藥」的「最後通牒」後，以色列總理(lǐ)內塔尼亞胡9日強硬回應：「如果有(yǒu)必要，我們用(yòng)指甲都要繼續戰鬥。」其他(tā)多(duō)名以高層官員表態也十分(fēn)激烈，甚至有(yǒu)高官稱拜登此舉是「選擇當張伯倫」。對拜登的公開通牒，不少分(fēn)析認為，這只是拜登政府應對國內選票壓力的表面文(wén)章。路透社稱，拜登此前多(duō)次對以方作出類似的警告，但美國實際上從未停止向以輸送彈藥。以軍發言人9日也稱，以軍目前彈藥庫存「足夠滿足計劃行動的需要，包括在拉法的行動」。以高級官員當天表示，在埃及首都開羅舉行的加沙停火談判「已經破裂」，以軍「將按計劃繼續在拉法發動進攻」。

「將以色列逼到了牆角」？

美國總統拜登8日接受美國有(yǒu)線電視新(xīn)聞網（CNN）採訪時首次公開警告，如果以軍大規模進攻拉法，他(tā)將暫緩對以色列供應部分(fēn)武器。CNN稱，這是拜登對以方的「最後通牒」。對此，內塔尼亞胡9日在社交平台X上發表視頻講話回應稱：「如果以色列必須孤軍行動，那麼我們就會孤軍行動。」他(tā)稱，「我們有(yǒu)決心，我們團結一致，去打敗我們的敵人和那些試圖摧毀我們的人……如果有(yǒu)必要，我們用(yòng)指甲都要繼續戰鬥，何況我們擁有(yǒu)的遠不止指甲。」

9日晚，內塔尼亞胡在美國電視訪談節目中再次就拜登威脅斷供軍火表態，但口氣略有(yǒu)緩和。據彭博社報道，內塔尼亞胡說，他(tā)和拜登相識40多(duō)年，過去兩人之間的分(fēn)歧都能(néng)共同解決，相信這次兩人也有(yǒu)辦法彌合分(fēn)歧。不過，內塔尼亞胡仍堅稱必須對拉法發動全面進攻。「我們別無選擇，」他(tā)說，只有(yǒu)拿(ná)下拉法才能(néng)摧毀哈馬斯，否則哈馬斯「就會再次掌控加沙，10月7日的事情就會一次又(yòu)一次重演」。

以色列其他(tā)高官對拜登的回應更加激烈。以色列遺產事務部長、極右翼政黨「猶太力量黨」成員埃利亞胡在社交平台X上發文(wén)稱：「拜登本可(kě)以成為丘吉爾，他(tā)卻選擇當張伯倫。他(tā)既然選擇了恥辱，就會同時得到恥辱和戰爭。」以國家安全部長本-格維爾也在X上發文(wén)指責：「哈馬斯『愛』拜登。」以駐美大使赫爾佐格在出席美國保守派智庫卡耐基國際和平基金會活動時稱，在以美磋商(shāng)如何應對加沙和拉法戰事之際美方威脅斷供軍火是「不幸的」，也是「不可(kě)接受的」，這向兩國共同的敵人「發出了錯誤的信號」，也「將以色列逼到了牆角」。

拜登為什麼發「最後通牒」

如果美方真的停止運送武器彈藥，以軍會怎麼辦？路透社稱，以色列目前並不缺武器彈藥。報道引述白宮官員的話稱，美方暫停運送的彈藥僅為「非制導炸彈」。有(yǒu)國會工作人員稱，這些彈藥價值僅「幾千萬美元」。以國防軍發言人哈加里9日在例行記者會上表示，到目前為止，美國通過前所未有(yǒu)的方式持續向以色列提供了軍事援助。

「為什麼拜登對以色列公開發出『最後通牒』？」CNN稱，白宮在公開聲明中明確表示，全面進攻拉法將「導致一場人道主義災難」。報道稱，以色列的行動「可(kě)能(néng)最終會（在總統大選中）把拜登推下懸崖」。拜登暫停對以運送武器是為了應對民(mín)主黨內進步派和國內大學生抗議以及大選的壓力。

白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比9日在記者會上表示：「那種認為我們要以某種方式背離以色列，或者我們不願意協助他(tā)們擊敗哈馬斯的說法與事實不符。」

或導致「史上最大規模災難」

與此同時，路透社9日援引以色列高級官員的話稱，在埃及開羅舉行的有(yǒu)關加沙停火的談判「已經破裂」，以軍將「按計劃繼續在拉法發動進攻」。法新(xīn)社10日稱，以軍9日和10日對包括拉法在內的加沙多(duō)地持續進行轟炸。聯合國官員稱，戰火正「向西轉移到拉法市中心」。

此前，哈馬斯已經宣布同意埃及和卡塔爾斡旋下達成的停火協議，但以方卻予以拒絕，同時以方還不顧美方斷供軍火威脅繼續推進對拉法動武。在此情況下，連日來國際媒體對巴以停火談判有(yǒu)關報道的主題已從「僵局」逐漸轉為「破裂」和「崩潰」。半島電視台稱，以色列拒絕停火，「目的就是要摧毀加沙」。

聯合國秘書長古特雷斯10日表示，以軍對拉法的大規模地面進攻將導致一場「史上最大規模（人道主義）災難」。聯合國兒童基金會當天稱，近幾天已有(yǒu)10萬多(duō)人逃離拉法，但當地仍有(yǒu)上百萬平民(mín)「無處可(kě)去」。聯合國人道主義事務協調廳駐加沙負責人多(duō)米尼克10日對法新(xīn)社表示，目前對拉法的國際人道救援行動已完全被阻斷。

美國Axios新(xīn)聞網10日稱，美國國務卿布林肯預計最早當天向國會提交一份報告，以說明以色列在加沙的軍事行動中是否違反了國際人道主義法。根據美國法律，一旦認定以軍行動違反人道主義，美國將停止對其軍事援助。此前美國國務院多(duō)個部門提交的內部評估報告稱，以色列關於使用(yòng)美國提供的武器符合國際人道主義的保證「既不可(kě)信也不可(kě)靠」。不過，報道援引多(duō)名官員的話稱，布林肯提交的這份報告將嚴厲批評以色列的行為，但不會得出以色列違反美國武器使用(yòng)條款的結論。

（來源：環球時報）