馮煒光

美國駐港總領事梅儒瑞5月9日晚在華府智庫網上研討會表示，若香港停止「擴大打壓」、重回《中英聯合聲明》及基本法的條文(wén)及精神，美國政府會正面回應、嘗試改善港美關係。他(tā)又(yòu)指過去一段時間本港只側重國家安全議題，不少人期待鐘擺可(kě)擺向開放、自信及面向世界，趁機要求特區政府釋放涉觸犯國安法的壹傳媒創辦人黎智英，以及因非法「初選」案還押的人士。梅儒瑞高調干涉香港特區內部事務，違反外交人員應有(yǒu)的專業操守，應予以強烈譴責。

外交部駐港公署於5月9日晚11時許發稿，強烈譴責及堅決反對梅儒瑞評論壹傳媒創辦人黎智英案、插手香港事務，呼籲美方盡早認清事實，「不折騰、不挑事、不越界」，以實際行動回到促進中美關係健康穩定發展的正路上來。

背後目的昭然若揭

梅儒瑞罔顧外交人員應有(yǒu)的專業操守，妄議香港內政，應予以強烈譴責。美國把手伸得這樣長，動輒插手我國內政，背後目的昭然若揭。美國駐港外交人員這樣做，充分(fēn)顯示美國人的傲慢，以為全世界都要聽從他(tā)們的指揮。梅儒瑞口中的「把鐘擺擺向開放、自信及面向世界」，說穿了，就是想香港特區不要維護國家安全，任由美西方勢力在港上下其手。

紐約是國際金融中心，也是美國一個國際化城市。梅儒瑞會要求紐約不要維護美國國家安全嗎？會認為紐約不用(yòng)遵守美國逾20部國家安全法律嗎？紐約若發現有(yǒu)居民(mín)涉嫌勾結境外勢力，危害美國國家安全而進行聆訊，梅儒瑞會歡迎別國對美國的官司說三道四嗎？會容忍別國駐紐約領事要求釋放被拘控的人士？會容忍外國駐紐約領事批評紐約市政府「只側重國家安全議題」？會認為紐約要「把鐘擺擺向開放、自信及面向世界」，就應該犠牲美國的國家安全？

至於梅儒瑞說香港要重回《中英聯合聲明》及基本法的條文(wén)及精神，那更是顛倒是非。上述兩份文(wén)件有(yǒu)哪一條容許境外勢力在港危害國家安全？有(yǒu)哪一條條文(wén)容許黑暴在香港肆虐？又(yòu)有(yǒu)哪一條條文(wén)容許黑暴侮辱我國國旗和國徽？《中英聯合聲明》的歷史任務是確保香港順利回歸祖國，這一目的早已達成；基本法則是以法律的形式，訂明「一國兩制」、「港人治港」和高度自治等重要理(lǐ)念，以及在港實行的各項制度。香港的法律從來沒有(yǒu)條文(wén)容許香港成為境外勢力危害國家安全的橋頭堡。基本法第二十三條要求香港自行立法維護國家安全，香港特區也在今年3月完成了憲制責任，完全恪守基本法條文(wén)和精神。梅儒瑞能(néng)舉出一個事例，說香港維護國家安全，是沒有(yǒu)嚴格遵守基本法的條文(wén)和精神嗎？

暴露美國長臂管轄的醜惡嘴臉

至於黎智英案，根據證人在法庭上的供述，黎智英利用(yòng)金錢和壹傳媒的影響力，在2019年至2020年期間乞求外部勢力制裁中央和香港特區官員、推動非法「初選」、資助「國際線」活動。同樣事情若發生在美國紐約，美國政府早已進行執法行動。難道梅儒瑞會認為若黎智英在美國紐約做同樣事情，勾結外力制裁美國和紐約官員，美國政府會視而不見？相信梅儒瑞的答(dá)案是否定的。那麼為何梅儒瑞會要求特區政府放任勾結外部勢力危害國安的行為？

梅儒瑞為黎智英和非法「初選」案被告撐腰張目，企圖左右香港法院判決。他(tā)的所作所為，有(yǒu)違國際外交慣例，只會凸顯美國長臂管轄、干涉我國內政的醜惡嘴臉。梅儒瑞的言行是在瞎折騰、是在挑事、是在越界。香港完善維護國安法律和執行機制，落實「愛國者治港」，成果有(yǒu)目共睹，不是誰想唱衰就能(néng)唱衰得了的，不是誰想抹黑就能(néng)顛倒黑白的。