85年前的上海福州路，送報人在436號樓的門口，等待着文(wén)匯報的新(xīn)生。上海乃至全中國的人民(mín)，都聽到了來自文(wén)匯報等報紙「停止內戰、一致抗日」的吶喊，讓全國人民(mín)心連心，前仆後繼地走上救國抗戰的道路。一份報紙，能(néng)有(yǒu)這樣無窮的力量，一個個小(xiǎo)小(xiǎo)的文(wén)字，能(néng)牽動全國人民(mín)的心，在歷史進程中，記者的文(wén)字用(yòng)特有(yǒu)的影響力守護着這個國家，守護着人民(mín)。

承接上海文(wén)匯報的精神，香港文(wén)匯報在75年前重新(xīn)啟航，不變的是依然與中國人民(mín)同呼吸共命運的心，不變的是以人為本的人文(wén)報道精神，不變的是多(duō)年對國家、社會與人民(mín)的守護。歷史的長河在新(xīn)時代中依然奔騰不息，記者在今天這樣一個不實資訊橫行的年代更要肩負好守護之責，用(yòng)人文(wén)報道傳遞精神力量，守護人民(mín)的思想與尊嚴。

我時常在想，假如我是一名記者，我應當守護的到底是什麼？我想4年前的場景便給了我其中一個答(dá)案。我曾看見無數年輕人脫下純白的校服，淪為黑衣暴徒走上街(jiē)頭，把平靜的香港染成血紅與灰暗。我曾看見一些報章的報道，惡意抹黑國家的所謂「新(xīn)聞」，不斷煽動年輕人放下手中的書本與筆，拿(ná)起傷害人的武器。我也親眼看見一些穿上反光衣自稱為「記者」的人，不斷阻礙警方執法，立場倒向激進示威者一方。

假如我是香港文(wén)匯報的記者，我必須要用(yòng)人文(wén)報道守護好輿論陣地，守護好市民(mín)的思想，向市民(mín)傳遞正確的價值觀。我們的利益從來不是，也不應該是靠暴力爭取來的，一種思想也絕不是靠暴力來傳播的。

假如我是香港文(wén)匯報的記者，我必須要守好正確的輿論導向，敢於跟無良媒體的蠱惑報道交鋒，用(yòng)香港市民(mín)真切的感受來擊破所謂民(mín)主的謊言，用(yòng)社會大眾所認可(kě)的公序良俗打破暴力的鼓動。我會用(yòng)人文(wén)報道傳遞社會主流和認可(kě)的價值觀，讚美警方打擊犯罪的英勇，而非極端示威者所謂「為自由而鬥爭」的暴力，我提倡的會是市民(mín)扶起跌倒老人家的關愛精神，絕非是激進示威者對不同意見的「滅聲」行為。我也會用(yòng)人文(wén)報道，去了解普羅市民(mín)的想法，不偏不倚地報道出來，把社會調節到一個正確的、市民(mín)可(kě)以接受的軌道中。

假如我是香港文(wén)匯報記者，我所守護的是市民(mín)的思想，是社會的平穩發展，是道德的精神。

霓虹燈下，在香港這個繁華的國際大都市卻存在另一個世界。一群人就彷彿如此「隱身」在角落中，沒有(yǒu)受人注意。我曾目睹有(yǒu)老婆婆日夜風雨兼程收集紙皮，只為討到一點開飯錢，卻被嫌棄視作骯髒；有(yǒu)人只能(néng)住在擠迫如同脖子遭掐住的「棺材房」，卻要背上沉重的租金，甚至被濫收水電費。他(tā)們是個體，在社會上沒有(yǒu)什麼影響力，他(tā)們的聲音，鮮有(yǒu)人聽見，他(tā)們的尊嚴，被社會所隱藏；他(tā)們卻又(yòu)可(kě)被視為一個群體，堅毅努力地生存發揮着自己應有(yǒu)的價值，是社會不可(kě)或缺的一分(fēn)子。作為記者，有(yǒu)着絕對的責任，去聆聽這群隱形「鬥士」的聲音。來自於人民(mín)群眾，便要植根於人民(mín)群眾，人文(wén)的報道所守護的，也是群眾。

假如我是香港文(wén)匯報記者，我不會忽視任何一個人的話語，我是他(tā)們的喉舌，便要利用(yòng)媒體替他(tā)們向社會發聲。走在香港的街(jiē)頭上，我難以忘懷的是基層百姓汗流浹背地蜷縮在狹窄的居住單位中的畫面，我難以忘懷的是基層老人推着一車紙皮那已彎曲的腰，我難以忘懷的是基層人民(mín)敬業樂業地在不同的崗位發揮作用(yòng)的身影。我也深刻意識到基層這樣的人，是記者需要去守護的。

假如我是香港文(wén)匯報的記者，人文(wén)報道應該體現出關懷，也應該貼近到群眾的身邊，我會通過走訪和長期的追蹤調查來真實地發掘基層市民(mín)遇到的問題，幫他(tā)們向公眾發出真實的心聲，讓他(tā)們能(néng)夠有(yǒu)管道去解決問題，有(yǒu)權力去訴說遭遇的不公，有(yǒu)尊嚴地與社會大眾生活在同一座城市中。

假如我是香港文(wén)匯報的記者，我所守護的不僅是他(tā)們的尊嚴，更是媒體獨立報道、以人為本的尊嚴。

◆天水圍香島中學 王曦

註：標題為編者所加